31-latek uniknął kary więzienia za dziecięcą pornografię

uniknął kary więzienia za dziecięcą pornografię
Foto: Pixabay.com

31-letni William McGrath uniknął kary więzienia za dziecięcą pornografię. W ubiegłym tygodniu został on skazany na dwa lata więzienia w zawieszeniu na trzy lata za posiadanie ponad 10 000 zdjęć i ponad 1 000 filmów sklasyfikowanych jako dziecięca pornografia. Mieszkający przy 213 Clonard Park mężczyzna przyznał się do stawianych mu zarzutów.

Materiały pornograficzne zostały znalezione na jego laptopie oraz na zewnętrznym dysku twardym w marcu 2013 roku. Garda uzyskała nakaz przeszukania jego domu po informacji od Interpolu, że adres integraboy@hotmail.co.uk wysłano z Niemiec materiały pornograficzne.

Szybkie ustalenie adresu IP komputera oraz zlokalizowanie adresu jego posiadacza pozwoliło na zatrzymanie Williama McGrath wraz z obciążającymi go materiałami. Podczas rozprawy prowadzący śledztwo przyznali, że mężczyzna współpracował z nimi zarówno podczas przeszukania, jak i samego śledztwa. W chwili wkroczenia Gardy do jego domu od razu przekazał funkcjonariuszom laptopy oraz dysk twardy mówiąc „wiem, po co tu jesteście, a to czego szukacie, będzie na dysku.”

W sumie Garda zabezpieczyła niemal 11 000 zdjęć, z których większość została sklasyfikowana jako „brutalne”, oraz ponad 1 100 filmów, z których niemal 200 zostało określone jako „brutalne”. Wszystkie materiały zostały określone jako pornografia dziecięca.

W trakcie rozprawy przed sądem w Waterford adwokat oskarżonego, Sarah Jane Comerford, wyjaśniła, że William był członkiem sieci wymiany plików Gigatribe, w której pliki są ściągane na komputer automatycznie. Zdaniem pani adwokat oskarżony przez długi czas nie zdawał sobie sprawy jakiego rodzaju pliki posiada na swoich dyskach twardych. Nie umiała jednak wyjaśnić dlaczego nie skasował ich, kiedy odkrył jakie materiały zawierają.

Dobra opinia złagodziła wyrok

Sam oskarżony przyznał, że ma obsesję zbierania wszelkich materiałów zdjęciowych i filmowych oraz katalogowania ich. Stwierdził także, że nie odczuwał żadnego podniecenia oglądając te konkretne materiały pornograficzne. Jednocześnie miał satysfakcję z tego, że robi coś nielegalnego.

Na takie stwierdzenie sędzia Eugene O’Kelly postawił oskarżonemu pytanie: „Dlaczego nie zbierał pan znaczków, skoro tak pana fascynuje kolekcjonowanie i katalogowanie?”

Adwokat oskarżonego potwierdziła, że William McGrath jest jedynym opiekunem swojej starszej matki i nie posiada wielu przyjaciół. Bycie członkiem grupy online dawało mu poczucie przynależności do społeczności, którego nie mógł uzyskać w realnym życiu.

Wydając wyrok w zawieszeniu sędzia stwierdził, że nawet jeśli oskarżony sam nie wykorzystywał materiałów pornograficznych, z pewnością wiedział o dzieciach, które są ich ofiarami. Wziął on pod uwagę nieposzlakowaną opinię Williama w lokalnej społeczności i wśród rodziny, oraz fakt, że jest opiekunem swojej matki. Dwuletni wyrok więzienia został zawieszony na trzy lata głównie dzięki opinii psychologów. Nie stwierdzili oni u oskarżonego pedofilskich zaburzeń.

Sędzia jednocześnie nakazał Williamowi poddanie się terapii oraz zabronił mu udziału w forach internetowych i czatach. Nakazał mu także powstrzymanie się od zakładania kont w internetowych mediach społecznościowych.

Skomentuj

1 komentarz

  1. „zabronił mu udziału w forach internetowych i czatach”

    Pan William bedzie teraz musiał nauczyć się posługiwać siecią TOR 😉

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.